Decision № 33200937, 22.08.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/7038/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Кирик О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом кредитної спілки "Проскурівська" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка "Проскурівська" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 1.10.2012 р. між кредитною спілкою та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 32/12, згідно якого останній було надано 5000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером строком на 12 місяців до 1жовтня 2013 р. під 54% річних.

ОСОБА_2 порушує зобовязання за кредитним договором, не сплачує щомісячні платежі. Заборгованість за кредитним договором № 32/12 складає - 7943,61 грн., а саме: сума несплаченого кредиту - 5000 грн., відсотки за користування кредитом 1992,86 грн., пеня 950,75 грн. Кредитна спілка "Проскурівська" просить стягнути вказану заборгованість з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

ОСОБА_2 позов визнала, пояснивши, що через складне матеріальне положення не мала можливості сплатити кредит.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 1.10.2012 р. між кредитною спілкою та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 32/12, згідно якого останній було надано 5000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером строком на 12 місяців до 1жовтня 2013 р. під 54% річних у відповідності до п.1.1 кредитного договору.

ОСОБА_2 порушує зобовязання за кредитним договором, не сплачує щомісячні платежі. які передбачені вимогами п. 4.2 договору.

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 32/12 складає - 7943,61 грн., а саме: сума несплаченого кредиту - 5000 грн., відсотки за користування кредитом 1992,86 грн., пеня 950,75грн.

У відповідності до п. 3.1 кредитного договору кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків у разі затримки сплати позичальником частини кредиту та/або відсотків на строк до 1 місяця.

Суд приходить до висновку, що на користь кредитної спілки слід стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 7943,61 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов кредитної спілки "Проскурівська" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "Проскурівська" (код за ЄДРПОУ 33177407 м. Хмельницький, вул. Грушевського, 62) заборгованість у сумі 7943,61 (сім тисяч девятсот сорок три) грн., а саме: сума несплаченого кредиту - 5000 грн., відсотки за користування кредитом 1992,86 грн., пеня 950,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Проскурівська" судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

СуддяЛогінова С.М.