Decision № 33200919, 22.08.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/7885/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Юзьковій А.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № HMXRRX00270016 від 4.09.2007 р. відповідач отримав кредит у сумі 8681,15 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 4.09.2009 р.

Відповідач має заборгованість у сумі 113311,75 коп., а саме: 8681 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 29999,49 грн. - заборгованість за відсотками, 3437,82 грн. заборгованість по комісії, 65321,29 грн. - пеня, 500 грн. + 5371,99 грн. = 5871,99 грн. штраф. Позивач просить стягнути вказану заборгованість з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засідання позов визнав частково, пояснивши що він перебуває у скрутному матеріальному становищі: батько з 2010 року хворіє цукровим діабетом, значна частина його пенсії витрачається на придбання ліків, батько потребує також і сторонньої допомоги, мати - пенсіонер, відповідач працює, розмір його заробітної плати складає 1500 грн. Просить зменшити розмір пені та штрафу, оскільки він не в змозі сплатити таку суму заборгованості за даним кредитним договором.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № HMXRRX00270016 від 4.09.2007 р. ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 8681,15 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 4.09.2009 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором , а саме: 8681 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 29999,49 грн. - заборгованість за відсотками, 3437,82 грн. заборгованість по комісії.

Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи.

Суд приходить до висновку, що слід зменшити неустойку, а саме: пеню до 8000 грн. та штраф до 1000 грн., оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та враховуючи складне матеріальне становище відповідача.

Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути з відповідача 8681 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 29999,49 грн. - заборгованість за відсотками, 3437,82 грн. заборгованість по комісії, 8000 грн. - пеня, 1000 грн. штраф., всього 51118 грн. 47 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 533, 551, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №290928299003111, МФО №305299) 51118 грн. 47 коп. (пятьдесят одну тисячу сто вісімнадцять грн. сорок сім коп.), в тому числі: 8681 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 29999,49 грн. - заборгованість за відсотками, 3437,82 грн. заборгованість по комісії, 8000 грн. - пеня, 1000 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судовий збір у сумі 511 грн. 18 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.

19.08.2013