Court ruling № 33200840, 21.06.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №784/2459/13 21.06.2013

Провадження №22-ц/784/2137/13

У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 16 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 16 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, не сплативши судовий збір в розмірі 735 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 30 травня 2013 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, та апелянту надано строк для сплати судового збору.

Копія ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 30 травня 2013 року була отримана ОСОБА_1 - 10 червня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с.135).

Враховуючи, що апелянт не надав до суду квитанцію про сплату судового збору, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 16 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути апелянту як неподану.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.Я.Мурлигіна