Decision № 33196899, 29.08.2013, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/3336/13-ц

29.08.2013

2/311/1048/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 серпня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» в особі представника - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору № AB22RС03340089 від 25.03.2008 року, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2568.03 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між нею та банком заставний договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 18.06.2013 року має заборгованість 22 743,57 грн., яка складається з наступного:

- 2153,26 грн. заборгованість за кредитом;

- 114,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 254,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 18662,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1059,22 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача Смірнова О.К. у судове засідання не з'явилася, але до суду надійшло клопотання з проханням провести слухання справи без її участі та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомлено. Про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: розрахунок заборгованості; анкету позичальника; накладну; умови надання споживчого кредиту фізичним особам; копію паспорту;

довідку АА № 243431; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; копію банківської ліцензії; копію дозволу та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, у судовому засіданні встановлено, що 25.03.2008 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про отримання споживчого кредиту фізичним особам у сумі 2568.03 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 3).

Заборгованість станом на 18.06.2013 р. на загальну суму 22 743,57 грн., яка складається з наступного: 2153,26 грн. заборгованість за кредитом; 114,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 254,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 18662,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1059,22 грн. - штраф (процентна складова), підтверджується розрахунком ціни заборгованості за договором № AB22RС03340089 від 25.03.2008 року (а.с. 3).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526-527, 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 14, 76, 88, 169, 208-209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» в особі представника - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49074, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитом у розмірі 22743 (двадцять дві тисячі сімсот сорок три) гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49074, р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, витрати по сплаті судового збору 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова