Справа № 414/1223/13-ц
Провадження № 22ц/782/3666/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 серпня 2013 р. м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Малієнко Н.В., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 24 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання Наказу №65-к від 14.05.2013 року «Про звільнення» незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 24 липня 2013 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
05.08.2013 року Кремінське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося з апеляційною скаргою на це рішення.
Справу було направлено для розгляду до апеляційного суду Луганської області.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 24 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання Наказу №65-к від 14.05.2013 року «Про звільнення» незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 33193176, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 414/1223/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: