ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
______________
УХВАЛА
23.08.13
Справа № 904/3791/13.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа №5"
до Державного підприємства «Виробниче підприємство південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»
Фонду державного майна України
Міністерства промислової політикиУкраїни
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів
Дніпропетровська міська рада
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з
нерухомістю»
Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради
Відділ освіти Бабушкінської районної ради
про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна середня загальноосвітня школа № 5» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства «Виробниче підприємство південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2013 року було порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Дніпропетровську міську раду, Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради та Відділ освіти Бабушкінської районної ради, призначено до розгляду на 30.05.2013 року.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою від 02.07.2013 року Господарського суду Дніпропетровської області залучено до участі у справі № 904/3791/13 у якості відповідача-2 Фонд державного майна України.
Господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 13.08.2013 року залучено до участі у справі співвідповідача - Міністерство промислової політики України. Враховуючи те, що, у відповідності до Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09.12.2010 року №1085/2010, відповідач-2 (Фонд державного майна України) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, а Міністерство промислової політики України (відповідач-3) відноситься до центрального органу виконавчої влади, Господарським судом Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3791/13, відповідно до ч. 5 ст. 16, ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ від 20.08.2013 року, справу № 904/3791/13 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/3791/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 23.09.13 о 15:20 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
Позивачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
- витяг державного реєстратора про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;
Відповідачам надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію господарського суду міста Києва за 3 дні до судового засідання.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 33190447, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3791/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: