Court order № 33181723, 15.08.2013, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.08.2013
Case No.
604/1186/13-ц
Document №
33181723
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PIDVOLOCHYSKYY RAYAVTODOR "DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "TERNOPILSKYY OBLAVTODOR "DERZHAVNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "AVTOMOBILNI DOROH
State Coat of Arms of Ukraine

Підволочиський районний суд Тернопільської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 серпня 2013 року м.Підволочиськ2-н/604/6/13

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати відповідно до ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" ст.ст. 102, 103, 104 Цивільно-процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з філії «Підволочиський райавтодор» Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» (сел. Підволочиськ вул. Тернопільська, 108, Тернопільської області, р/р 26006707245019, МФО 380805 ПАТ Райффайзен банк Аваль код ЄДРПОУ 26197572), в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, - 7695 (сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять ) гривень 86 копійок.

2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Н.Б.Сташків

місце печатки суду

Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "_____"____2013 року

Суддя Сташків Н.Б.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника, установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки___________ _____________________________________ _

Часті запитання

Який тип судового документу № 33181723 ?

Документ № 33181723 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 33181723 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33181723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33181723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33181723, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 33181723, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33181723 refers to case No. 604/1186/13-ц

This decision relates to case No. 604/1186/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PIDVOLOCHYSKYY RAYAVTODOR "DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "TERNOPILSKYY OBLAVTODOR "DERZHAVNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "AVTOMOBILNI DOROH

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33181701
Next document : 33181777