Court ruling № 33179927, 29.08.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

29.08.2013Справа № 901/1980/13

За позовом Прокурора Ленінського району Автономної Республіки Крим

до Щолкінської міської ради Ленінського району Автономної Республіки Крим

фізичної особи-підприємця Стрюкової Анжели Борисівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим

про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

Головуючий суддя Пукас А.Ю.

Судді Калініченко А.А.

Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Ленінського району Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Щолкінської міської ради Ленінського району Автономної Республіки Крим, фізичної особи-підприємця Стрюкової Анжели Борисівни про визнання недійсними рішень № 40.2.1 та № 40.2.2 від 21.02.2013; визнання недійсними договорів № 82 та 83 від 14.03.2013 та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,0036 га, що знаходиться в районі Щолкінської міської набережної шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013 порушено провадження у справі.

В порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

28.08.2013 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду даної справи призначена колегія у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Калініченко А.А. та суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А.

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду,

(в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново.

За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду справи.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 901/1980/13 на 03.10.2013 о 14:00.

2. Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим надати суду:

- інформацію щодо проведення перевірки вимог чинного законодавства при розміщені тимчасових об'єктів торгівлі в прибережній зоні міста Щолкіне та документи, які складені за її результатами.

3. У разі надання на дослідження ксерокопій документів, вони повинні читатись і бути належним чином засвідченими. Документи повинні бути систематизованими за епізодами діянь, періодів, тощо підшитими, прошнурованими т а пронумерованими.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Головуючий суддя підпис А.Ю. Пукас

Судді підпис А.А. Калініченко

Ю.А. Шаратов