Decision № 33178641, 13.08.2013, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.08.2013
Case No.
282/977/13-ц
Document №
33178641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/977/13-ц

Провадження № 2/282/234/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», інтереси якого представляє Романенко Алла Станіславівна до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

5 квітня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №001-01014-050412 про надання кредиту на картковий рахунок.

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов'язання виконав перед відповідачем повністю, кредитні кошти були переведені на картку в сумі 9000,0 грн.

В свою чергу ОСОБА_3 отримала у своє розпорядження кошти і станом на 03.05.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість тому, що не сплачує кредит, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та має заборгованість за комісіями.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 26253905951078, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10441.02 грн..

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору в сумі 229.40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але ним подано клопотання в якому він вказує, що позовні вимоги він підтримує повністю і просить справу слухати в його відсутності та не заперечує, щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_3 двічі 30.07 та 13.08 цього року в судове засідання не з'явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із кредитного договору №001-01014-050412 від 05.04.2012 року вбачається, що Кредитор - ПАТ «Дельта Банк» надав Позичальнику - ОСОБА_3 кредит на картковий рахунок.

Свої зобов'язанння Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти в сумі 9000 грн.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №001-01014-050412 станом на 03.05.2013 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 03.05.2013 року розмір заборгованості становить 10441.02 грн. яка складається з: заборгованість по кредиту - 3262.45 грн.; прострочене тіло кредиту - 5995.44 грн.; відсотки за користування коштами - 0.00 грн.; заборгованості за комісіями 1183.13 грн.

Відповідно до Кредитного договору, при невиконанні Позичальником умов кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості проводиться дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами та штрафні санкції передбачені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала в строки взяті на себе зобов'язання, щодо умов кредитного договору, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України,

Суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 26253905951078 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10441.02 грн..

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору в сумі 229.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 33178641 ?

Документ № 33178641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33178641 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33178641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33178641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33178641, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 33178641, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33178641 refers to case No. 282/977/13-ц

This decision relates to case No. 282/977/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33178637
Next document : 33178680