Court ruling № 33178625, 26.07.2013, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.07.2013
Case No.
282/1018/13-ц
Document №
33178625
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/1018/13-ц

Провадження № 6/282/20/13

У Х В А Л А

26 липня 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2012 року Любарський районний суд розглянувши цивільну справу №613/2-н-7/2012, виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду і досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення розпочати з 28.04.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Після вступу судового наказу в законну силу він був виданий стягувачці, але був нею втрачений.

Однак 11 липня 2013 року стягувачка звернулася до суду із заявою, в якій просить суд видати їй дублікат судовогонаказу, оскільки оригінал втрачений.

Сторони у судове засідання не з»явилися.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню в повному об"ємі, оскільки ч.1 ст.370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого документа суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.210, 370 ч.1 ЦПК України,

Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати стягувачці ОСОБА_5 дублікат судового наказу Любарського районного суду від 04 травня 2012 року по цивільній справі №613/2-н-7/2012 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду і досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Сягнення розпочати з 28.04.2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов"язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 3 грн. за видачу дубліката судового наказу, в дохід держави на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062504, код платежу 22030001.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І. І. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 33178625 ?

Документ № 33178625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33178625 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33178625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33178625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33178625, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 33178625, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33178625 refers to case No. 282/1018/13-ц

This decision relates to case No. 282/1018/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33178593
Next document : 33178637