Court ruling № 33175934, 29.08.2013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження № 6/200/844/2013

КОПІЯ: Справа № 200/9788/2013 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Бірюч С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 17 травня 2011 року було ухвалено заочне рішення у відповідності до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» було стягнуто у суму заборгованості у розмірі 3 845 474 гривні 57 копійок, а також судовий збір у розмірі 1 700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду у розмірі 120 гривень 00 копійок, разом - 3 847 294 гривні 00 копійок (а.с. 47).

18 липня 2013 року представник ПАТ «Сведбанк» звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. У вказаній заяві заявник посилався на те, що 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» уклали договір факторингу № 15, у відповідності до якого ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Сведбанк» у тому числі й до ОСОБА_1 (а.с. а.с. 53 - 54).

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с. 157).

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

10 серпня 2011 року позивач отримав копію рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 травня 2011 року та виконавчий лист № 2 - 7296/10 від 17 травня 2011 року (а.с. 49).

У відповідності до договору факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» передало ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися його боржниками, у тому числі й до ОСОБА_1 (а.с. а.с. 74 - 80, 81).

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Таким чином суд, доходить висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 208 - 210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», у виконавчому провадженні, щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованості в сумі 3 845 474 гривні 00 копійок; на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (ЄДРПОУ 38004195).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис) М.М.Бібік

З оригіналом згідно: С.В. Бірюч

Голова Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О.Татарчук