Court ruling № 33164573, 28.08.2013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження № 2/200/3396/13

Справа № 200/10450/13 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 30 квітня 2013 року, відповідно до ч. 5 ст. 122 ЦПК України, у відкриті провадження у цивільній справі було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2013 року, було скасовано ухвалу від 30 квітня 2013 року та передано питання про відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою від 19 серпня 2013 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

- надати квитанцію про сплату судового збору, а саме:

o відповідно до Закону України «Про судовий збір» та заявлених позовних вимог, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійки, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.2.;

- надати копію позовної заяв разом із додатками для вручення відповідачеві.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, позивач отримала 20 серпня 2013 року, що підтверджується її особистим підписом у супровідному листі.

20 серпня 2013 року позивачем, на виконання ухвали від 19 серпня 2013 року, було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок, при цьому а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому позивач не надала копії позовної заяви разом із додатками для вручення відповідачеві, й відповідно не усунула вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин доходжу висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків вона має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік