ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 серпня 2013 року Справа № 922/615/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради, м. Харківна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.07.2013р.у справігосподарського суду Харківської областіза позовомпідприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна",доХарківської міської ради, м. Харків,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар", м. Львів,пророзірвання договору від 11.11.2005 року,
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2013р. у справі № 922/615/13-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03.09.2013р. о 11 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.
3. Відстрочити сплату судового збору до початку слухання справи т.д. до 03.09.2013р..
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
The court decision No. 33169178, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/615/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: