Court ruling № 33164979, 23.05.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-18701/11/2670

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

Головуючого судді Аліменка В.О.,

Суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

при секретарі Павленко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» про призначення експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби Державної податкової служби України, за участю Прокуратури міста Києва, яка вступила у справу з метою представництва інтересів держави на стороні відповідачів про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення Державної податкової служби України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби Державної податкової служби України, в якому просили скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000540700 від 5 вересня 2011 року, № 0000550700 від 5 вересня 2011 року, № 0000940700 від 15 листопада 2011 року; скасувати Рішення Державної податкової служби України від 2 грудня 2011 року № 6712/6/10-2415.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2013 в задоволені адміністративного позову відмовлено.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції позивачем заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Представники відповідача щодо проведення такої заперечив.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза в адміністративному процесі - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в адміністративній справі, що перебуває у провадженні суду.

Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Отже, суд призначає судову експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відсутність об'єктивних підстав для проведення судово-економічної експертизи стосовно підтвердження нормативно та документально висновків Акта від 17.08.2011 року №681/40-40/20010397 про результати позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року.

З огляду на вказане, на думку колегії суддів, в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

(Повний текст Ухвали виготовлений 28.05.2013 року)