Court ruling № 33162513, 27.08.2013, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.08.2013
Case No.
620/777/13-ц
Document №
33162513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/777/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому він просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження за цим позовом не може бути відкрито, так як позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119,120 ЦПК України.

Позивачем не дотримано вимоги п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено адресу відповідача Зачепиллівську селищну раду, що унеможливить в подальшому при відкритті провадження по справі вчасно направити повістку про виклик, копію позову та додатків до нього відповідачу, тому позивачу потрібно уточнити адресу Зачепилівської селищної ради та поштові індекси сторін.

ОСОБА_1 не підтверджено доказом обставину звернення його до Зачепилівської державної нотаріальної контори та відмови останньої у прийняття його заяви, що свідчить про недотримання позивачем п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, тому ОСОБА_1 потрібно надати належні докази.

Крім того, слід роз'яснити ОСОБА_1, що у справах даної категорії нотаріальну контору слід залучати у якості співвідповідача, у зв'язку з чим необхідно надати ще одну копію позовної заяви та доданої до неї документів

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернуто позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору в апеляційному порядку через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. ОГІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 33162513 ?

Документ № 33162513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33162513 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33162513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33162513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33162513, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33162513, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33162513 refers to case No. 620/777/13-ц

This decision relates to case No. 620/777/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33162507
Next document : 33162537