Справа № 712/10164/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2013 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.
при секретарі Галаговець О.П.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради про визнання недійсним рішення ради,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 під час розгляду справи подала суду заяву у якій просить витребувати від Ужгородської міської ради та виконкому Ужгородської міської ради рішення Ужгородської міської ради, виконкому Ужгородської міської ради, якими передано у власність земельні ділянки по вул. Верховинській у м. Ужгороді під кадастровими номерами: 2110100000:46:003:0055, 2110100000:46:003:0056, 2110100000:46:003:0057, 2110100000:46:003:0052, від Держкомзему у м. Ужгороді копії державних актів про право власності на вказані земельні ділянки та із архіву відділу земельних ресурсів Ужгородської міської ради технічну документацію на них, оскільки самостійно отримати вказані докази не може.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з вимогою про визнання недійсними рішень Ужгородської міської ради, які просить витребувати, а також державні акти про право власності на земельні ділянки та технічну документацію.
Враховуючи, що у позивача виникають труднощі щодо отримання вищезазначених доказів, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від: Ужгородської міської ради та виконкому Ужгородської міської ради рішення Ужгородської міської ради, виконкому Ужгородської міської ради, якими передано у власність земельні ділянки по вул. Верховинській у м. Ужгороді під кадастровими номерами: 2110100000:46:003:0055, 2110100000:46:003:0056, 2110100000:46:003:0057, 2110100000:46:003:0052;
- Держкомзему у м. Ужгороді копії державних актів про право власності на земельні ділянки по вул. Верховинській у м. Ужгороді під кадастровими номерами: 2110100000:46:003:0055, 2110100000:46:003:0056, 2110100000:46:003:0057, 2110100000:46:003:0052;
- із архіву відділу земельних ресурсів Ужгородської міської ради технічну документацію земельні ділянки по вул. Верховинській у м. Ужгороді під кадастровими номерами: 2110100000:46:003:0055, 2110100000:46:003:0056, 2110100000:46:003:0057, 2110100000:46:003:0052.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р.Деметрадзе
The court decision No. 33148683, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/10164/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: