Справа № 0907/2-4288/2011
Провадження № 2/344/311/13
У Х В А Л А
про внесення виправлень в рішення суду
27 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 13 травня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості. Рішення суду від 13.05.2013р. позов задоволено, вирішено стягнути в солідарному порядку з :
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), код ЄДРПОУ 14360570, р/р:29092829003111, МФО №305299, заборгованість за договором №231115_cred від 03.06.2008р. в сумі 20051,66 (двадцять тисяч п'ятдесят одну) гривню 66 коп.
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), код ЄДРПОУ 14360570, р/р:29092829003111, МФО №305299, заборгованість за договором №231115_cred від 03.06.2008р. в сумі 20051,66 (двадцять тисяч п'ятдесят одну) гривню 66 коп. Крім того, солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» » ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), код ЄДРПОУ 14360570, р/р: 64993919400001, МФО №305299) - 200,50 грн. витрат по оплаті державного мита та 250,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
При винесенні рішення Івано-Франківського міського суду від 13.05.2013 року по наведеній вище справі у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, помилково зазначено в рішенні ім»я відповідача ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 .
З матеріалів справи, а саме: копії паспорта (а.с. 13), присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.14) вбачається, що ім'я відповідача ОСОБА_1, а не ОСОБА_3, як вказано в рішенні суду від 13.05.2013р.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку слід виправити.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Івано-Франківського міського суду від 13 травня 2013 року по справі №0907/2-4288/2011р. за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості внести виправлення. Ім'я відповідача ОСОБА_3 виправити на ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О.В.Шамотайло
The court decision No. 33147201, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0907/2-4288/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: