Cправа № 815/4537/13-а
У Х В А Л А
08 липня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра+» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою судді від 18.06.2013 року, адміністративний позов ТОВ «Міра+» було залишено без руху та надано строк для усунення встановлених недоліків.
У встановлений строк, вимоги суду позивачем були виконані у повному обсязі.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра+» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Розпочати по справі підготовче провадження.
Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 27.08.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа буде розглядатись суддею одноособово.
Суддя: Н.В. Бжассо
The court decision No. 33140697, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/4537/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: