Decision № 3313592, 10.11.2008, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.11.2008
Case No.
2-1036/08
Document №
3313592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1036/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Тураша В.А.

секретаря - Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовом Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач зазначив, що відповідачка по справі ОСОБА_1 разом із сім'єю проживає в АДРЕСА_1.

Долинське ВУВКГ надає відповідачу та членам його сім'ї послуги з водопостачання та водовідведення. Особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до ст. ст. 10-30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" відповідачка ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця вносити плату за водопостачання та водовідведення згідно тарифів та нормативів відпуску води для населення в термін не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Всупереч цьому відповідачка ОСОБА_1 тривалий час не вносить плату і станом на 1 вересня 2008 року борг становить 3573 грн. 86 коп. за період з жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року, що підтверджується довідкою про заборгованість.

В зв'язку з заборгованістю Долинське ВУВКГ неодноразово через районну газету та радіо нагадувало боржникам про заборгованість і погашення боргу, а також індивідуально направляло повідомлення про розмір боргу. Відповідачці ОСОБА_1 повідомлення за № 398 від 19 вересня 2008 року було направлено рекомендованим листом, про що свідчить список відправлення рекомендованих листів та поштова квитанція № 129/755.

Невиконання відповідачем та іншими абонентами свого зобов'язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення негативно впливає на фінансово-господарську діяльність управління призводить до несвоєчасної оплати ними енергоносіїв, сплати податків та обов'язкових платежів, порушення строків виплати заробітної плати їхнім працівникам, ставить під загрозу водопостачання району та м.Болехова.

В судовому засіданні представник позивача Бойчук В.І. позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевказані обставини.

Відповідачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що не проводила оплату у зв»язку з важким матеріальним становищем.

Суд ,вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України - зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту,що звичайно ставляться.

Відповідно до п.7.1 Договору №7107 „Про надання населенню послуг з водопостачання, водовідведення та транспортування стічних вод централізованого водовідведення”(а.с.5-6) розрахунковий період оплати послуг-один календарний місяць. Термін внесення платежів-не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Як встановлено в судовому засiданнi вiдповiдачка та її сiм'я проживають в АДРЕСА_1.

Згiдно довідки виникнення заборгованості за спожиту воду (а.с.7) , виданої позивачем, абоненту ОСОБА_1 присвоєно особовий рахунок НОМЕР_1, заборгованiсть останньої перед позивачем становить 3573,86 грн. за період з жовтня 2005р. по 01.09.2008 р.

Про те, що вiдповiдачку повiдомлялося про необхiднiсть погасити заборгованiсть, свiдчить повiдомлення вiд 19.09.2008 року (а.с.4).

Таким чином відповідачка не виконала своїх зобов'язань по своєчасній сплаті за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, не бажає в добровільному порядку погасити заборгованість , тому позов належить до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На пiдставi викладеного,ст.526 ЦК України, ст.ст. 10, 23 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення”, керуючись ст.ст.88 208,209,215,218ЦПК України,суд,-,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства розрахунковий рахунок №260072271 в Райффайзен Банк „Аваль” МФО 336462, код 03361626- 3573,86 заборгованості по водопостачанню та водовідведенню, 51,00 гривень сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3313592 ?

Документ № 3313592 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3313592 ?

Дата ухвалення - 10.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3313592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3313592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3313592, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3313592, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3313592 refers to case No. 2-1036/08

This decision relates to case No. 2-1036/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2980511
Next document : 3313593