Decision № 3313582, 08.10.2008, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.10.2008
Case No.
2-858/08
Document №
3313582
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-858/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у справі на утримання їхньої неповнолітньої дитини, мотивуючи наступним: з 28 грудня 1998 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі. До реєстрації шлюбу вони з відповідачем два роки перебували у фактичних шлюбних відносинах.

 Від цих шлюбних відносин сторони по даній справі мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Півтора року тому сторони поданій справі припинили спільне життя по причині зловживання відповідачем спиртних напоїв, і з того часу фактично проживають окремо. Відповідач не жив інтересами їхньої сім'ї, не проявляв належної турботи про їхню неповнолітню дочку, не утримував їхню сім'ю матеріально.

Їхня неповнолітня дочка проживає з позивачем та знаходяться на її повному утриманні.

Являючись батьком неповнолітньої дитини, відповідач зобов'язаний надавати щомісячну матеріальної допомогу на її утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обов'язку не виконує, і тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні та вихованні дитини сторонами по даній справі не досягнуто.

Стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач проти позову про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, яка підтверджує , що дійсно неповнолітня дочка Оксана, проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,5,7,15,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новостройка Павлоградського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ВАТ “Укртелеком”, Дніпропетровська філія , Нікопольський цех електрозв'язку №2 , на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2, починаючи з 22 вересня 2008 року і до досягнення дочкою Оксаною повноліття , на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Томаківським районним судом у розмірі 30 грн. на рахунок одержувача УДК у смт.Томаківка ГУДКУ в Дніпропетровській області код 23929782 р/р 31211259700339, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

В силу п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3313582 ?

Документ № 3313582 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3313582 ?

Дата ухвалення - 08.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3313582 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3313582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3313582, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3313582, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3313582 refers to case No. 2-858/08

This decision relates to case No. 2-858/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3313565
Next document : 3313587