справа № 2н-50/2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором № DNYJRX01580062 від 16.07.2007 р. в сумі 4880 грн. 66 коп. з ОСОБА_1.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст.ст.95-103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, заборгованості за кредитним договором № DNYJRX01580062 від 16.07.2007 р. в сумі 4880 грн. 66 коп. з урахуванням заборгованості по процентам та по комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, суму сплаченого судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн. 00 коп., а всього 4921 грн. 16 коп. (чотири тисячі дев'ятсот двадцять одна грн. 16 коп.).
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до Томаківського районного суду Дніпропетровської області заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 3313564, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-50/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: