Decision № 331275, 19.12.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2006 р.

Справа № 5/172

за позовом ДП "Гринявське ЛГ" с.Устеріки, Верховинський район, Івано-Франківська область,78715

до відповідача Яблуницької сільської Ради с.Яблуниця, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78592

про стягнення заборгованості в сумі 365,00 грн.

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача: Юсип"юк Ю.А. - представник, (довіреність № 12 від 17.01.06р.)

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 365 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, вимоги суду, зазначені в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.11.06р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суддя

встановив:

ДП "Гринявське лісове господарство" поставило Яблуницькій сільській раді саджанці декоративних дерев по довіреності № 825168 від 02.04.2004р. та накладній № 89 від 07.04.2004р. на суму 365 грн.

Однак, Яблуницька сільська рада за отриману продукцію не розрахувалась.

17.06.2005р. відповідач відмовився підписати акт звірки взаєморозрахунків, мотивуючи відсутністю в бюджеті сільської ради на придбання посадкового матеріалу, що підтверджується актом, складеним комісією лісової охорони від 17.06.2006р.

04.11.2004р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 54 з проханням погасити заборгованість, яку останній залишив без задоволення.

Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, доказів погашення боргу суду не подав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Судові витрати, на підставі ст.49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, с.Яблуниця, Верховинський район (код 04357444) на користь ДП "Гринявське лісове господарство", с.Устеріки, Верховинський район (код 22186425) - 365 грн. дебіторської заборгованості, 102 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюх Ганна Захарівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Волошанська Христина Орестівна