Decision № 331265, 26.12.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.12.2006
Case No.
13/260
Document №
331265
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2006 р.

Справа № 13/260

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А. при секретарі судового засідання Федорук О.М. .розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ЗАТ БК "Прикарпаття і К",

м.Івано-Франківськ, Південний бульвар, 35а

до відповідача: ЗАТ "Прикарпаттянафтопродукт",

вул. Чорновола, 157 , м. Івано-Франківськ,

про стягнення 7727,90грн помилково перерахованих коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: Варинський Захар Анатолійович, (довіреність №013-с"16"січня 2006року)

від відповідача: Вальнюк Ігор Романович (дорученя №14/06 від 02.02.06року)

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.

В ході судового засідання представникам сторін права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснено, заперечення щодо складу суду не поступало.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

28 вересня 2006року платіжним доручення № 4380 позивачем помилково перераховано на розрахунковий рахунок відповідача кошти в сумі 6099,90грн, а 25.10.2006року платіжним дорученням № 4462 відповідачу позивачм помилково перераховано кошти в сумі 1628,00грн, разом на загальну суму 7727,90грн.

У позивача не було жодних грошових чи інших зобов"язань перед відповідачем.

Відновідно до Постанови № 22 від 21.01.2004року " Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

Отже, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті держмита в сумі 102грн., а також 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, Постановою № 22 від 21.01.2004року " Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" суд

ВИРІШИВ

позов задоволити.

Стягнути з ЗАТ "Прикарпаття нафтопродукт", вул. Чорновола, 157, м. Івано-Франківськ, /код 32360218/ на користь ЗАТ БК "Прикарпаття і К", Південний бульвар, 35а, м.Івано-Франківськ 7727,90грн. заборгованості та 102грн. судових витрат по сплаті державного мита та 118 грн. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Шкіндер П.А.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27.12.2006року.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 27.12.06року

Часті запитання

Який тип судового документу № 331265 ?

Документ № 331265 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 331265 ?

Дата ухвалення - 26.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 331265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 331265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 331265, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 331265, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 331265 refers to case No. 13/260

This decision relates to case No. 13/260. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 331264
Next document : 331266