№ 33126352, 21.08.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/257/2364/2013

257/10427/13-п

21 серпня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Полупан С.Ю.,

прокурора - Комарової Л.Ю.,

представника Східної митниці Міндоходів - Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Могоча Читинської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: Україна, АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари-тютюнової вироби, а саме:

Сигарети «Балтийские» (Росія) в кількості 500 пачок;

Сигарети «Leana» (Молдова) в кількості 20 пачок;

усього в кількості 520 пачок загальною вартістю 2026 гривень 60 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігала зазначені товари до 04 липня 2013 року, але у зазначений день 04 липня 2013 року поблизу входу на територію центрального ринку м. Маріуполя, зазначені товари були в неї виявлені та вилучені співробітниками оперативно-аналітичного відділу Управління БК та МП Східної митниці Міндоходів та співробітниками ГВ УСБ України в Донецькій області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом у протоколі, а також викладеною заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.5), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність відповідно до ст. 526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого вона визнала, що зберігала та реалізовувала поблизу входу на територію центрального ринку м. Маріуполя, з метою продажу зазначених сигарет іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару - сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору (а.с. 23-24), і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці її дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східної митниці Міндоходів розрахунком в сумі 157 гривень 35 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.484 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари -

Сигарети «Балтийские» (Росія) в кількості 500 пачок;

Сигарети «Leana» (Молдова) в кількості 20 пачок;

усього 520 пачок загальною вартістю 2026 гривень (дві тисячі двадцять шість) гривень 60 коп., що зберігаються у Східної митниці Міндоходів.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 35223002007482 в ДУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38707487, отримувач Східна митниця Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Східної митниці Міндоходів витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 157 (сто п'ятдесят сім) гривень 35 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: