log in
ENG
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"05" серпня 2013 р. Номер справи 577/4069/13-ц
Провадження № 2-н/577/250/13
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
розглянувши заяву ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж"
про стягнення з ОСОБА_1 328 грн. 19 коп. заборгованості за використану електроенергію
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
АДРЕСА_1
_ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж"
41600, м.Конотоп, Б.Хмельницького,151-а
п/р 26003060498176 в СФ "Приватбанку", МФО 337568, код ЄДРПОУ 37785192 заборгованість за використану електроенергію - 328 (триста двадцять вісім) гривні 19 копійок за період з 31.05.2012 р. по 12.06.2013 р.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж" 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору. .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Лебедько М. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
The court decision No. 33123747, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/4069/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome