Court ruling № 33122306, 20.08.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2013 року м. Київ К/800/42561/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецької області Державної податкової служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2013 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 р.

у справі № 805/2754/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солді-Донбас»

до Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, –

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Солді-Донбас» звернулось до суду з позовом до Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецької області Державної податкової служби, у якому просило суд скасувати податкові повідомлення-рішення Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецької області Державної податкової служби від 12.02.2013 р. №0000011520 та №0000021520.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2013 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013р. позов задоволено, скасовано податкове повідомлення-рішення Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецької області Державної податкової служби від 12.02.2013 р. №0000011520, яким позивачу донараховано податкове зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 216996,25 грн. та податкове повідомлення-рішення Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецької області Державної податкової служби від 12.02.2013 р. №0000021520, яким позивачу донараховано податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 199637 грн.

Ясинуватська об’єднана державна податкова інспекція у Донецької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецької області Державної податкової служби відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецької області Державної податкової служби залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова