Decision № 33106311, 20.08.2013, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1070/13-ц

Провадження № 2/306/443/13

Рядок статзвіту 1.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2013 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділення частки майна із спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він є власником ? частини будинку АДРЕСА_1. Інша частина належить відповідачу. Так як добровільної згоди про поділ часток ними не досягнуто, просить суд виділити йому в натурі належну йому частку майна із спільної власності.

Під час судового розгляду справи, позивач відповідно до ст.31 ЦПК України збільшив позовні вимоги та просив суд виділити йому згідно варіанту №1 висновку КУП "Свалявське РБТІ" від 28.11.2011 року - приміщення № 1-1, 1-2, 1-3, 1-І, літню кухню, позначену в плані літерою "Б",закриту веранду, позначену в плані літерою "В"та сарай позначений в плані літерою "Є".

У судовому засіданні позивач та його представник змінені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача змінені позовні вимоги не визнала, зазначила, що

запропоновані позивачем варіанти поділу не враховують інтереси її довірительки. Вважає, що позивач повинен запропонувати такий варіант поділу, який несуперечитиме інтересам обох сторін.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що змінений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно нотаріально посвідченого, зареєстрованого у КУП "Свалявське РБТІ" договору дарування - позивач є власником ? частини будинку у АДРЕСА_1 (а.с. 5-7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого у КУП "Свалявське РБТІ" відповідач є власником ? частини житлового будинку у АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Правила ст. 364 ЦК України передбачають право співвласника на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до висновку щодо технічної можливості виділу в натурі часток з об"єкта нерухомого майна КУП "Свалявського РБТІ" даний житловий будинок можна поділити без втрати його цільового призначення і позивачем запропоновано варіант поділу даного помешкання (а.с. 11-14).

Враховуючи, що представником відповідача належними та допустимими доказами не спростовано доводи позивача щодо можливого поділу будинку і таких не здобуто у судовому засіданні, заявлений позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 358, 364 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Змінений позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и

Виділити ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_2, в натурі ? частини майна із спільної часткової власності будинковолодіння АДРЕСА_1 згідно варіанту №1 висновку КУП БТІ від 28.11.2011 року, а саме: приміщення №1-1, 1-2, 1-3, 1-І, літню кухню, позначену в плані літерою "Б",закриту веранду, позначену в плані літерою "В"та сарай позначений в плані літерою "Є".

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь держави Банк ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016, отримувач: Державний бюджет Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ 37916934, р/р №31212206700233 107,00 грн. ( сто сім гривень) недоплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2, - 337,00 грн. (тристо тридцять сім гривень) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ