Court ruling № 33104340, 01.08.2013, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
01.08.2013
Case No.
764/7587/13-а
Document №
33104340
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 764/7587/13-а

Провадження № 2-а/764/265/2013

Категория 21

УХВАЛА

01 серпня 2013 року суддя Ленінського районного суду міста Севастополя М.В. Рубан, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної автоінспекції УМВД України в м. Севастополі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду, виходячи із положень ч. 9 ст. 103 КАС України, 24.07.2013 року з позовом до Відділу державної автоінспекції УМВД України в м. Севастополі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Позивач оскаржує протиправні дії відповідача щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення СН 031362 від 07.01.2012 року та складання постанови № СН 104458 від 07.01.2012 року про накладення адміністративного стягнення в сумі 260,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. На підставі ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом ті іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду , які, якщо не встановлене інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду із даним позовом, оскільки він дізнався про порушення своїх прав тільки 17.07.2013 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та, що йому не було вручено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.100 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо адміністративний позов поданий с пропущенням встановленного законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З постанови № СН 104458 від 07.01.2012 року про накладення адміністративного стягнення, яка оскаржується, вбачається, що позивач отримав її копію 07.01.2012 року в день її прийняття, про що свідчить підпис. Отже, на підставі наведеного доходжу висновку, що позивач дізнався про порушення свого права в день розгляду адміністративного протоколу, тобто 07.01.2012 року. З урухуванням того, що позивач звернувся до суду за захистом свого порушенного права тільки 24.07.2013 року, про що свідчить конверт, ним пропущений встановлений законом десятиденний строк звернення до адміністративного суду. Неотримання позивачем протоколу про адміністративне правопорушення СН 031362 від 07.01.2012 року не є поважною причиною пропуску строку, оскільки позивач отримав копію постанови № СН 104458 від 07.01.2012 року про накладення адміністративного стягнення, яка і підлягає оскарженню, був ознайомлений з її змістом. Отже, позивач, не був позбавлений правової можливості оскаржити вказану постанову у встановлений законом десятиденний строк, якщо він не погодився з рішенням, діями чи бездіяльністю посадової особи відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної автоінспекції УМВД України в м. Севастополі про скасування постанови № СН 104458 від 07.01.2013 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду м. Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського районного суду

м.Севастополя М.В. Рубан

Часті запитання

Який тип судового документу № 33104340 ?

Документ № 33104340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33104340 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33104340 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33104340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33104340, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 33104340, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33104340 refers to case No. 764/7587/13-а

This decision relates to case No. 764/7587/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33098820
Next document : 33106525