Court ruling № 33104080, 20.08.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.08.2013
Case No.
914/1461/13
Document №
33104080
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2013 р. Справа№ 914/1461/13

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврорембуд", м.

Мукачево, Закарпатська область

до відповідача: Приватного підприємства "Майстер-Люкс", м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 16 049,00 грн., з яких 8 800,00 грн. -

основного боргу; 5 600,00 грн. - штрафу та 1 649,00 грн. - річних процентів

За зустрічним позовом: Приватного підприємства "Майстер-Люкс", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврорембуд", м.

Мукачево, Закарпатська область

про: визнання договору оренди №03/01/12 від 03 січня 2012р. недійсним

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Розман С.Ю. - представник (Довіреність №1 від 13.05.2013р.)

від відповідача (за первісним позовом): Якубович І.В. - засновник

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотання про здійснення технічної фіксації процесу не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврорембуд", м. Мукачево, Закарпатська область до Приватного підприємства "Майстер-Люкс", м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 16 049,00 грн., з яких 8 800,00 грн. - основного боргу; 5 600,00 грн. - штрафу та 1 649,00 грн. - річних процентів. Ухвалою суду від 16.07.2013 року зупинено провадження у справі для подальшого проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.06.20 13року.

Ухвалою суду від 31.07.2013 року провадження у справі поновлено і розгляд справи призначено на 20.08.2013 року.

Представник позивача (за первісним позовом) в судове засідання 20.08.2013 року з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача (за первісним позовом) в судове засідання 20.08.2013 року з'явився, через канцелярію суду подав клопотання за вх. № 33718/13 від 20.08.2013 року, в якому зазначає, що у провадженні СВ Мукачівського MB УМВС знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в СРДР за № 12013070040002370, та з метою надання можливості для проведення повного ,всебічного, об'єктивного , неупередженого розслідування обставин, викладених у заяві про злочин, просить передати оригінал Договору оренди приміщення №03/01/12 укладеного 03 січня 2012р. між ТзОВ «Єврорембуд» в oco6i директора Павлішінця I.I. та Закарпатською філією ПП «Майстер Люкс» в oco6i директора Філатова C.I. до матеріалів кримінального провадження № 12013070040002370 ( слідчий Лазар Віталій Іванович) за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 8 Мукачівський MB УМВС, кримінальне провадження № 12013070040002370 ( слідчий Лазар Віталій Іванович).

Як вбачається з постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.05.2013 року у справі № 303/1594/13-к 4/303/14/13 у провадженні Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області знаходиться кримінальна справа № 21050112 порушена відносно Філатова Сергія Івановича за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до експертного висновку № 2089 судово-технічної експертизи документів від 23.07.2013 року, друковані тексти першої та другої сторінок договору № 03/01/12 оренди приміщення укладеного 03.01.2012 року між ТзОВ «Єврорембуд» в особі директора Павлішінця І.І. та Закарпатською філією ПП «Майстер Люкс» в особі директора Філатова Сергія Івановича виготовлені з використанням двох різних комп'ютерних текстових наборів, не в один і той же час.

Слід зазначити, що саме невиконанням умов договору № 03/01/12 оренди приміщення від 03.01.2012 року ґрунтуються вимоги позивача за первісним позовом у даній справі.

Для повного встановлення обставин, які мають значення для даної справи і вичерпних висновків суду по встановлених обставинах, наявності вини та інших кримінально-протиправних діянь колишньої службової особи Закарпатської філії ПП «Майстер Люкс» чи інших осіб та їх правових наслідків, підтвердження їх достовірними доказами необхідно у встановленому КПК України порядку провести перевірку на предмет встановлення або спростування факту кримінально-протиправних діянь стосовно виготовлення оригіналу договору оренди приміщення № 03/01/12 від 03.01.2012 року та обставин надання вказаного оригіналу договору у господарський суд Львівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд-

УХ В А Л И В:

1. Повідомити СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про необхідність проведення перевірки обставин виготовлення оригіналу договору оренди приміщення № 03/01/12 від 03.01.2012 року укладеного між ТзОВ «Єврорембуд» в особі Павлішінця І.І. та Закарпатською філією ПП «Майстер Люкс» в особі директора Філатова С.І. та обставин подання вказаного оригіналу договору у господарський суд Львівської області.

2. Зобов'язати сторони подати СВ Мукачівського МВ УМВС України у Закарпатській області документи необхідні для проведення перевірки.

3. Зупинити провадження у справі № 914/1461/13 до завершення перевірки і повідомлення суду про її результати.

4. Копію Даної ухвали з долученими для перевірки матеріалами господарської справи надіслати в СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 8 Мукачівський MB УМВС).

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33104080 ?

Документ № 33104080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33104080 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33104080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33104080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33104080, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 33104080, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33104080 refers to case No. 914/1461/13

This decision relates to case No. 914/1461/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33103810
Next document : 33113307