Decision № 33102513, 15.08.2013, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/6371/13-ц

2/357/2355/13

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 серпня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Куца В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ;

В С Т А Н О В И В :

Позивач Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» надав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи тим, що між ЗАТ «Український мобільний зв»язок», назва в наступному - ПрАТ «МТС Україна» та відповідачкою було укладено договір про надання послуг мобільного зв»язку від 15.11.2008р. № 1.12024052 та додаткову угоду , згідно з якими відповідачу було надано абонентські номери стандарту GSM : НОМЕР_1 та було обрано тарифні плани GSM «Супер МТС Олімпійський» , підключено до мережі зв»язку позивача. Для розрахунків за послуги зв»язку відповідачу був присвоєний особовий рахунок НОМЕР_2. Умовами договору передбачалося, що розрахунковий період становить - один місяць. Проте відповідач не оплатив отримані послуги за що був відключений від мережі зв»язку ПрАТ «МТС Україна». На адресу відповідача 07.08.2009р. було надіслано претензію №1.12024052, але відповідач залишив її без задоволення. Також, в забезпечення виконання зобов»язання згідно зі ст..546 ЦК України та відповідно до п. 1.3 додаткової угоди в якості забезпечення зобов»язань відповідачу нараховувалася договірна санкція, яка становить 2,74грн. за кожен день що залишився до закінчення терміну дії відповідної додаткової угоди. За послуги зв»язку станом на дату подачі заяви до суду відповідач допустив заборгованість - 739,80грн., яка складається зсуми договірної санкції. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що послуги були надані відповідачу в повному обсязі, а відповідачем порушено умови договору, своєчасне погашення боргу не проводилося, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем , а тому просив суд стягнути на його користь суму заборгованості -855,51грн. а також судові витрати - судовий збір 229,40грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно, між позивачем між ЗАТ «Український мобільний зв»язок», назва в наступному - ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг мобільного зв»язку від 15.11.2008р. № 4501451/1.12024052 та додаткову угоду , згідно з якими відповідачу було надано абонентські номери стандарту GSM : НОМЕР_1 та було обрано тарифні плани GSM «Супер МТС Олімпійський» , підключено до мережі зв»язку позивача.

Станом на квітень 2013року заборгованість по договору та додатковій угоді становить 739,80грн., що випиває з розрахунку заборгованості, наданому позивачем.

Крім цього, заявляючи вимогу про стягнення суми заборгованості 855,51грн., позивач зазначену суму не обґрунтував.

Як вбачається з розрахунку (додаток до претензії № 1.12024052/08 )договірна санкція за порушення умов договору становить 739,80грн.

Відповідно до ст. 509 кодексу зобов"язання є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, з врахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до Відповідно до ст..546 ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов»язання.

Оскільки з п 1.3 додаткової угоди № 4116582 до договору про надання послуг мобільного зв»язку №4501451/1.12024052 від 15.11.2008року в якості забезпечення зобов»язань відповідачу нараховувалася договірна санкція, яка становить 2,74грн. за кожен день що залишився до закінчення терміну дії відповідної додаткової угоди, а тому до стягнення підлягає договірна санкція з розрахунку : 2.74 х (365-250+155) = 739,80грн.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та підлягають до задоволення.

А в частині стягнення решти суми, заявленої в позовній заяві, то суд у зв»язку з ненаданням її розрахунку, вважає, ці вимоги не доведеними належними та допустимими доказами. Крім цього позивач просить стягнути на їх користь судові витрати, які складаються з судового збору 229,40грн., які підлягають до задоволення частково, згідно з ст.. 88 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог :

229,4 х 0,86 = 197,84грн.

Керуючись ст.ст.15,60,88,212-215,223,224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» м. Київ, 01015, вул..Лейпцизська, 15 на рахунок 26008526, в Райффайзенбанк «Аваль» МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 - 739,80грн. та судові витрати - 197,84 грн. В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя Г. О. Подрєзова