ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"20" серпня 2013 р. Справа № 911/1317/13
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Береговодо Фізичної особи-підприємця Гаврильченко Тетяни Григорівни", м. Вишгородпро стягнення 190300,35 грн.за участю представників:
позивача:Лихвар В.А. - дов. від 15.01.2011р.відповідача:Гаврильченко Т.Г. - паспортвстановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Гаврильченко Тетяни Григорівни" (далі - відповідач) про стягнення 190300,35 грн., з яких 170578,56 грн. основний борг, 2663,93 грн. пеня та 17057,86 грн. штраф.
Під час розгляду справи від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 08.08.2013р. № 25, згідно якої позивач в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог в частині суми основної заборгованості, а вимогу в частині стягнення пені збільшив та за вказаних обставин просить суд стягнути з відповідача 109687,84 грн. основного боргу, 5127,53 грн. пені та 17057,86 грн. штрафу.
За таких обставин в даному провадженні суд розглядає остаточні вимоги позивача про стягнення 109687,84 грн. основного боргу, 5127,53 грн. пені та 17057,86 грн. штрафу.
В процесі розгляду справи представниками сторін до прийняття судового рішення, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України подано до господарського суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у даній справі та мирову угоду від 19.08.2013р. в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
по справі № 911/1317/13
м. Київ 19 серпня 2013 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", в особі Директора Соболя Д.А., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Позивач") та Фізична особа - підприємець Гаврильченко Тетяна Григорівна, в особі Гаврильченко Тетяни Григорівни, Виписки з ЄДР (надалі іменується "Відповідач"), що разом є сторонами по справі № 911/1317/13, що розглядається господарським судом Київської області, домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:
1. Відповідач визнає, що на момент пред'явлення позову за цією справою має заборгованість перед Позивачем в розмірі - 109687,84 грн., а також судовий збір у розмірі - 3806,01 грн.
2. Сторони домовились, що заборгованість в розмірі - 109687,84 грн., Відповідачем буде сплачена в розстрочку в такому порядку:
· 30000,00 грн. - в строк до 30.09.2013року;
· 30000,00 грн. - в строк до 31.10.2013року;
· 30000,00 грн. - в строк до 30.11.2013року;
· 19687,84 грн. - в строк до 31.12.2013року.
3. Судовий збір у розмірі - 3806,01 грн., сплачений за цією справою Позивачем, вноситься за рахунок Відповідача. Відповідач зобов'язується відшкодувати судовий збір у розмірі - 3806,01 грн. Позивачу до 31.08.2013р. шляхом перерахунку судового збору у повному об'ємі на рахунок Позивача.
4. У випадку несвоєчасної оплати сум передбачених даною мировою угодою, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права буд-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Київської області.
8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання повноважними представниками сторін та затвердження господарським судом Київської області.
Відповідач Позивач
ТОВ "ФМФ" 90202, м. Берегово, Закарпатська обл. Код ЄДРПОУ 35771408 п/р26002107005001 в АТ "КБ "Експобанк" м. Київ, МФО 322294 Директор ___ Соболь Д.А. м.п. (підпис) ФОП "Гаврильченко Т.Г." 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 11-а, кв. 149 інд. код 2953502622 р/р 26004060107279, КГРУ "Приватбанк" МФО 321842 ФОП __ Гаврильченко Т.Г. м.п. (підпис)". Суд, розглянувши та дослідивши зазначену мирову угоду, вважає, що вона підлягає затвердженню за виключенням з її положень пункту 4, відповідно до якого сторони погодили, що у випадку несвоєчасної оплати сум передбачених даною мировою угодою, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, з огляду на наступне.
Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно абз. 7, 8 п. 3.19 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, суд вважає за можливе затвердити її у власній редакції, яка викладається в резолютивній частині даної ухвали господарського суду Київської області від 20.08.2013р. у справі № 911/1317/13, тобто за виключенням з поданої до суду сторонами мирової угоди від 19.08.2013р. положень пункту 4, якими сторони передбачили, що у випадку несвоєчасної оплати сум передбачених даною мировою угодою, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
м. Київ 19 серпня 2013 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", в особі Директора Соболя Д.А., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Позивач") та Фізична особа - підприємець Гаврильченко Тетяна Григорівна, в особі Гаврильченко Тетяни Григорівни, Виписки з ЄДР (надалі іменується "Відповідач"), що разом є сторонами по справі № 911/1317/13, що розглядається господарським судом Київської області, домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:
1. Відповідач визнає, що на момент пред'явлення позову за цією справою має заборгованість перед Позивачем в розмірі - 109687,84 грн., а також судовий збір у розмірі - 3806,01 грн.
2. Сторони домовились, що заборгованість в розмірі - 109687,84 грн., Відповідачем буде сплачена в розстрочку в такому порядку:
· 30000,00 грн. - в строк до 30.09.2013року;
· 30000,00 грн. - в строк до 31.10.2013року;
· 30000,00 грн. - в строк до 30.11.2013року;
· 19687,84 грн. - в строк до 31.12.2013року.
3. Судовий збір у розмірі - 3806,01 грн., сплачений за цією справою Позивачем, вноситься за рахунок Відповідача. Відповідач зобов'язується відшкодувати судовий збір у розмірі - 3806,01 грн. Позивачу до 31.08.2013р. шляхом перерахунку судового збору у повному об'ємі на рахунок Позивача.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права буд-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Київської області.
7. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання повноважними представниками сторін та затвердження господарським судом Київської області.
Відповідач Позивач
ТОВ "ФМФ" 90202, Закарпатська обл., м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163 Код ЄДРПОУ 35771408 п/р26002107005001 в АТ "КБ "Експобанк" м. Київ, МФО 322294 Директор ___ Соболь Д.А. м.п. (підпис) ФОП "Гаврильченко Т.Г." 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 11-а, кв. 149 інд. код 2953502622 р/р 26004060107279, КГРУ "Приватбанк" МФО 321842 ФОП __ Гаврильченко Т.Г. м.п. (підпис)". 2. Припинити провадження у справі.
3. Ухвала господарського суду Київської області від 20.08.2013р. у даній справі набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
4. Ухвала господарського суду Київської області від 20.08.2013р. у даній справі є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".
5. Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/1317/13 до виконання до 20.08.2014р.
6. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2013р. у справі № 911/1317/13 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" (90202, Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Богдана Хмельницького, 163, ідентифікаційний код 35771408).
7. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2013р. у справі № 911/1317/13 є відповідач - Фізична особа - підприємець Гаврильченко Тетяна Григорівна (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 11А, кв. 149, ідентифікаційний номер 2953502622).
Суддя Подоляк Ю.В.
The court decision No. 33102154, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1317/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: