ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 серпня 2013 року м. Київ К/800/40225/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Тельманівського районного відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, третя особа на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про стягнення заборгованості та перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.
Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надати до суду оригінал документу про його сплату.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Тельманівського районного відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, третя особа на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про стягнення заборгованості та перерахунок пенсії залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 30 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 33101147, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. к/800/40225/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: