ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.09
Справа №АС13/370-08.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Сумському районі про видачу виконавчого листа по справі № АС13/370-08 за позовом Управління пенсійного фонду України в Сумському районі до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» про стягнення 1278 грн. 67 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 19.08.2008 року по справі № АС13/370-08 позов було задоволено в повному обсязі та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (42304, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Центральна, 49, код 14003350) на користь Управління пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 97, код 21129376) 1278 грн. 67 коп. боргу.
На виконання даної постанови 02.09.2008 року було видано відповідний виконавчий лист.
Зазначена постанова була оскаржена відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Агротек» в апеляційному порядку. 03.03.2009 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову господарського суду Сумської області від 19.08.2008 року без змін.
Позивач – Управління пенсійного фонду України в Сумському районі звернувся до суду з заявою, в якій просить суд видати виконавчий лист по справі № АС13/370-08.
Зазначена заява є такою, що підлягає задоволенню, тому суд вважає за доцільне видати виконавчий лист.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ :
1. Виконавчий лист № АС13/370-08 від 01.09.2008 року, виданий 02.09.2008 року вважати таким, що не підлягає виконанню.
2. Видати новий виконавчий лист.
3. Ухвалу направити сторонам по справі
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
The court decision No. 3310049, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. ас13/370-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: