Court ruling № 330923, 25.12.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2006 Справа № 12/244

Суддя господарського суду Закарпатської області Тисянчин В. М., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №12/244 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь”, с. Сюрте Ужгородського району до товариства з обмеженою відповідальністю „Шенборн”, м. Мукачево про стягнення заборгованості в сумі 17 680,90 грн. за відпущений товар.

ВСТАНОВИВ:

Рішеннмя господарського суду Закарпатської області від 20.12.2006 року у справі №12/244 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг та судові витрати.

Однак, при технічному виготовленні рішення в резолютивній його частині було зроблено описку стосовно суми коштів у відшкодування витрат по оплаті держмита, а саме, замість „177,00 грн.” вказано „117,00 грн.” .

За таких обставин, в порядку ст. 89 ГПК України описка в рішенні господарського суду Закарпатської області у справі №12/244 від 20.12.2006 року підлягає виправленню.

Дані обставини не зачіпають суті рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 4, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення господарського суду Закарпатської області від 20.12.2006 року, виклавши її в такій редакції:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Шенборн” (м. Мукачево, вул. Пряшівська-бічна, 81; код 304202264) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь” (с. Сюрте Ужгородського району; код 13591304) суму 17 680,90 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят грн. 90 коп.) –основного боргу та 177 (сто сімдесят сім грн.) - у відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 (сто вісімнадцять грн.) –у відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Тисянчин В. М.