ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.08.13 Справа № 914/2288/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Кравчук Н.М.,
Хабіб М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Семікс», вих.№8/15-33 від 15.08.2013 року
на рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2013 року (підписане 07.08.2013 року), суддя Березяк Н.Є.
у справі № 914/2288/13
за позовом Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської районної державної адміністрації, м. Яворів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Семікс», м. Львів
про розірвання договорів оренди землі від 03.10.2007 року та повернення земельних ділянок
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Семікс».
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2013 р. о 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Прокурору та позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Кравчук Н.М.
Хабіб М.І.
The court decision No. 33086489, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/2288/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: