Court ruling № 33085812, 22.08.2013, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/778/4209/13 Головуючий у 1 інстанції : Васильцов О.В.

У Х В А Л А

22 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про визнання недійсним висновку експерта, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 січня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором у належному розмірі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір " від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду по спору немайнового характеру оплачується у розмірі 57 грн. 35 коп.

З оригіналу квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що апелянтом сплачено судовій збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 54 грн. ( а. с. 67 ).

Недоплата дорівнює 03 грн. 35 коп.

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянту надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору у розмірі 03 грн. 35 коп. та направлення оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду Запорізької області ( а. с. 86-87 ).

Повідомлялося, що реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг, є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року ОСОБА_1 отримала особисто 01 серпня 2013 року, однак недоліки апеляційної скарги не виправила, судовий збір не доплатила.

Враховуючи наведене, а також на підставі статей 121,297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про визнання недійсним висновку експерта, слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про визнання недійсним висновку експерта, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: