Court ruling № 33079150, 19.08.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.08.2013
Case No.
916/956/13
Document №
33079150
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження грошової винагороди та

відшкодування витрат арбітражному

керуючому

"19" серпня 2013 р. Справа № 916/956/13

За заявою Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" (65026, Одеська область, м. Одеса, Митна площа, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 32277832)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: Коваль К.П. - представник Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний Банк"; Аблова О.В. - представник Одеського міського центру зайнятості;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Козлов В.О.;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

13.05.2013р. ухвалою підготовчого засідання суду про порушення провадження у справі про банкрутство (т. 2 а.с. 8-12) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" в сумі 35 039 380 грн. - основного боргу та 5 064 917 грн. пені; зобов'язано Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний Банк" подати до офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" чи „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" арбітражного керуючого Козлова В.О.

07.08.2013р. арбітражний керуючий Козлов В.О. подав до суду клопотання (т. 2 а.с. 132-133) про визначення грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого Козлова В.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2294 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк", шляхом авансування суми на депозитний рахунок нотаріуса та виплати за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, внесення наступних авансових платежів кожного першого числа, що слідує за оплаченими місяцями; зобов'язати ПАТ „Всеукраїнський акціонерний Банк" внести на депозитний рахунок нотаріуса та виплатити арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Козлову В.О. грошову винагороду в сумі 5 920, 00 грн. за період з 13.05.2013р. по 31.07.2013р.

19.08.2013р. до суду надано арбітражним керуючим Козловим В.О. доповнення до клопотання від 07.08.2013р. (т. 3 а.с. 1-2), в якому арбітражний керуючий просить визначити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Козлову В.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2294, 00 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк", шляхом перерахування винагороди на рахунок арбітражного керуючого №2605502349288 в ПАТ „Кредобанк" у м. Миколаєві, МФО 325365, отримувач ФОП Козлов В.О., ідентифікаційний номер отримувача 2935301016, за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, внесення наступних платежів кожного першого числа, що слідує за оплаченими місяцями; зобов'язання ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" сплатити на рахунок арбітражного керуючого (розпорядник майна) Козлова В.О. грошову винагороду в сумі 7 326, 00 грн. за період з 13.05.2013р. по 19.08.2013р., посилається на те, що авансування суми на депозитний рахунок нотаріуса є неможливим, оскільки Закон України „Про нотаріат" та Інструкція про вчинення нотаріальних дій не передбачають такого механізму виплати арбітражному керуючому винагороди.

19.08.2013р. арбітражним керуючим Козловим В.О. до суду надано звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 13.05.2013р. по 19.08.2013р. (т. 3 а.с. 4-5), в якому зазначено, що за період з 13.05.2013р. по 19.08.2013р. винагорода арбітражного керуючого становить 7 326, 00 грн.; за період з 13.05.2013р. по 19.08.2013р. арбітражним керуючим понесені витрати, пов'язані із виконанням обов'язків розпорядника майна ТОВ „Берег-Інтертрейд" в загальному розмірі 504, 88 грн.; на день складання звіту винагорода та понесені витрати за період з 13.05.2013р. по 19.08.2013р. арбітражному керуючому не відшкодовані.

Розглянувши клопотання та звіт про нарахування витрат грошової винагороди арбітражного керуючого Козлова В.О., заслухавши пояснення, суд встановив:

В підтвердження викладених обставин арбітражним керуючим додано: розрахунок заробітної плати арбітражного керуючого за період з 13.05.2013р. по 19.08.2013р. (т. 3 а.с. 3), квитанції та фіскальні чеки (т. 3 а.с. 6-18).

У матеріалах справи міститься протокол №2 зборів комітету кредиторів ТОВ „Берег-Інтертрейд" від 19.08.2013р. (т. 3 а.с. 22), відповідно до якого ухвалено затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого Козлова В.О. за період з 13.05.2013р. по 19.08.2013р. в розмірі 504, 88 грн. Виплату грошової винагороди та компенсації витрат розпорядника майна ТОВ „Берег-Інтертрейд" провести за рахунок ініціюючого кредитора - ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи те, що клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Козлова В.О. та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 13.05.2013р. по 19.08.2013р. відповідає вимогам ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заперечень кредиторами не надано, суд їх задовольняє та визначає йому грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2294, 00 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та затверджує витрати, пов'язані із виконанням обов'язків розпорядника майна боржника в загальному розмірі 504, 88 грн.

В частині вимоги викладеної у клопотанні щодо зобов'язання ПАТ „Всеукраїнський акціонерний Банк" сплатити на рахунок розпорядника майна ТОВ „Берег-Інтертрейд" арбітражного керуючого Козлова В.О. грошову винагороду в сумі 7 326, 00 грн. за період з 13.05.2013р. по 19.08.2013р. суд відмовляє, оскільки у цій частині клопотання не підтверджено.

Керуючись ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Визначити грошову винагороду розпорядника майна ТОВ „Берег-Інтертрейд" арбітражного керуючого Козлова В'ячеслава Олександровича в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2294, 00 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк", шляхом перерахування винагороди на рахунок арбітражного керуючого №2605502349288 в ПАТ „Кредобанк" у м. Миколаєві, МФО 325365, отримувач ФОП Козлов В.О., ідентифікаційний номер отримувача 2935301016, за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, внесення наступних платежів кожного першого числа, що слідує за оплаченими місяцями.

2.Затвердити витрати арбітражному керуючому Козлову В'ячеславу Олександровичу, пов'язані із виконанням ним обов'язків розпорядника майна боржника в загальному розмірі 504, 88 грн.

Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна боржника.

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33079150 ?

Документ № 33079150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33079150 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33079150 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33079150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33079150, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33079150, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33079150 refers to case No. 916/956/13

This decision relates to case No. 916/956/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33079147
Next document : 33081157