Справа № 736/855/13-ц Провадження № 22-ц/795/2018/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 5 У Х В А Л А
21 серпня 2013 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення в житлове приміщеня та зобов"язання не чинити їй перешкод у користуванні житлом,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
19 серпня 2013 року апелянтами виконано вимоги ухвали судді.
Форма і зміст апеляційної скарги на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2013 року відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення в житлове приміщеня та зобов"язання не чинити їй перешкод у користуванні житлом.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги та встановити строк до 28 серпня 2013 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяВ. І. Острянський
The court decision No. 33072292, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 736/855/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: