Справа № 522/11991/13-а
Провадження № 2-а/522/1160/13
УХВАЛА
08 серпня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним припису, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач з вищезазначеним позовом до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним припису.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року вказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 01.06.2013 року.
Копія вказаної ухвали суду була направлена позивачу поштою. До суду повернувся конверт, з відміткою поштового відділення «немає зазначеної адреси». Судом враховано, що заяв та звернень з приводу подальшого руху позову або про причини відмови у подальшому від розгляду від імені позивача до суду не надходило. Зазначені обставини призводять до порушення розумних строків розгляду позовної заяви та можуть свідчити про незацікавленість заявника в результатах розгляду даної заяви та про зміну умов, що передували зверненню до суду із нею.
Однак, до теперішнього часу, позивачем виявлені недоліки не усунуті. При цьому, судом надавався позивачу строк для направлення кореспонденції поштою.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, через неусунення виявлених судом недоліків, вважаю, що адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним припису, підлягає поверненню у зв'язку з визнанням його неподаним.
Також суд повідомляє позивачеві про те, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним припису, вважати неподаним і повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. С. Єршова
08.08.2013
The court decision No. 33070445, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/11991/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: