Decision № 330673, 16.11.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" листопада 2006 р. Справа № 2/3492

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Драгомирецький В.В. (директор)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Трейдпак" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн-Імпульс" (м. Малин)

про стягнення 17396,15 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму, з якої 13567,48 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 2526,52 грн. пені, 890,67 грн. інфляційних, 411,48 грн. річних (3%).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач письмовий відзив не надав, представника до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

31.03.04 між сторонами укладено договір, за яким позивач зобов'язавсяпродати а відповідач прийняти та оплати товар протягом трьох банківських днів з моменту його отримання.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на 13567,48 грн., що підтверджується накладною від 16.09.05, довіреністю №074759, актом взаємозвірки, гарантійним листом.

Відповідно до пункту 3.6 договору оплата повинна бути здійснена до 21.09.05.

Відповідач не надав доказів сплати боргу.

На підставі ст. ст. 526, 655, 692 ЦК України господарський суд стягує з відповідача на користь позивача суму основного боргу.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням індексу інфляції та три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку, який наданий позивачем, правильність якого перевірена судом, розмір інфляційних та річних відповідно становить 890,67 грн. та 411,48 грн.

Пунктом 6.1 договору передбачена відповідальність відповідача за прострочення оплати у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Позивачем наведений розрахунок пені за період з 21.09.05 по 25.09.06.

Разом з тим відповідно до ст. 232 ч.6 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином позов в частині стягнення пені підлягає задоволенню частково, а саме за період з 22.09.05 по 21.03.06.

Провівши розрахунок пені за допомогою комп'ютерної програми "Законодавство" судом встановлено, що розмір пені буде становити 1278,32 грн.

Враховуючи викладене господарський суд стягує з відповідача на користь позивача 13567,48 грн. основного боргу, 890,67 грн. інфляційних, 411,48 грн. річних, 1278,32 грн. пені та судові витрати пропорційно задоволених грошових вимог.

Позивачем при подачі позовної заяви при ціні позову 17396,15 грн. сплачено державне мито в розмірі 1739,62 грн., тоді як розмір мита, який підлягає оплаті становить 173,96 грн. Зайво сплачене мито в розмірі 1565,66 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн-Імпульс" ( Житомирська обл., м.малин, вул. Огієнка, 54, код 32002763) на користь Приватного підприємства "Трейдпак" (03148, м.Київ, вул. Строката, 6, код 32384857) 13567,48 грн. основного боргу, 890,67 грн. інфляційних, 411,48 грн. річних, 1278,32 грн. пені, 161,48 грн. витрат по оплаті мита, 109,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відмовити в позові в частині стягнення 1248,20 грн. пені.

Повернути з державного бюджету Приватному підприємству "Трейдпак" (03148, м.Київ, вул. Строката, 6, код 32384857) 1565 грн. 66 коп. зайво сплаченого державного мито (платіжне доручення №312 від 05.10.06 на суму 1739,62 грн.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 04.01.07.

Суддя Тимошенко О.М.