YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Sevastopol Administrative Court of Appeals

Court ruling № 33064296, 20.08.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date

20.08.2013

Case No.

122/15217/13-а

Document №

33064296

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 122/15217/13-а

20.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Воробйова С.О.) від 17.05.13 у справі № 122/15217/13-а,

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до Сімферопольської міської ради АР Крим (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

треті особи: ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополь від 17.05.2013 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, треті особи по справі: ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання незаконним та вилучення з користування рішення №1603 від 27.11.1998 та державного акту на землю №72 від 23.12.1998 на ім'я ОСОБА_5, визнання дій протиправними - визнано неподаною та повернуто позивачам.

Не погодившись з рішенням суду, позивачі звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополь від 17.05.2013 та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху, запропоновано позивачам в строк до 20.08.2013 усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 57,35.

05.08.2013 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, з якого вбачається що позивачі особисто 01.08.2013 отримали ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 20.08.2013 позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 не усунули недоліки, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополь від 17.05.13 у справі № 122/15217/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополь від 17.05.13 у справі №122/15217/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33064296 ?

Документ № 33064296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33064296 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33064296 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33064296 ?

В Sevastopol Administrative Court of Appeals

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33064296, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 33064296, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33064296 refers to case No. 122/15217/13-а

This decision relates to case No. 122/15217/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33064295

Next document : 33064309

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;