Court ruling № 33061519, 20.08.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 264/1820/13-ц

Провадження № 2-с/264/59/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"20" серпня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Чудіна Н. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/264/187/2013, виданого 15.03.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2013 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/264/187/2013, виданого 15.03.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з неї на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 647,98 грн., та судового збору у розмірі 114,70 грн.

ОСОБА_1 у своїй заяві вказала, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим електроенергію вона сплачую за цією адресою. Згідно акту від 19.07.2013 року АДРЕСА_2 є нежилим, розвалений та без струмковий. Просила наказ скасувати, оскільки вважає його незаконним та необґрунтованим.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Су, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/264/187/2013, виданого 15.03.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 2-н/264/187/2013, виданий 15.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка мешкає в АДРЕСА_2 на користь Публічного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за в розмірі 647,98 грн., та судовий збір в розмірі 114,70 грн., роз'яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Г. Л. Харитонова