Справа № 640/2091/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Шмадченко С.І. при секретарі Галушко А.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
В ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа про визнання договору поруки припиненим, позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі повторної судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що він не підписував Договір від 01.11.2008 року про внесення змін № 1 до Договору поруки № 12-26-П від 10.04.2008 року, підпис в цьому документі виконаний не ним.
Представник позивача та третя особа проти клопотання не заперечували.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення позовних вимог необхідно призначити по справі повторну судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. 143, ст.202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса на вирішення якої поставити питання:
1. Чи виконано підпис ОСОБА_1, від імені якого він зазначений, або іншою особою в Договорі від 01.11.2008 року про внесення змін № 1 до Договору поруки № 12-26-П від 10.04.2008 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надати до суду оригінал Договору від 01.11.2008 року про внесення змін № 1 до Договору поруки № 12-26-П від 10.04.2008 року.
Направити в розпорядження експертам матеріали цивільної справи.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1
Провадження по справі зупинити.
Суддя -
The court decision No. 33059633, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/2091/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: