Court ruling № 33051657, 20.08.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 0707/3383/2012

№ 6/303/411/13

Номер рядка стат. звіту - 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщені суду в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №0707/3383/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку з тим, що матеріали по справі ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були загублені.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, місце та день розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 травня 2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №15176/08-2007 від 30.08.2008 року в сумі 44857,90 грн. та судовий збір у сумі 448,58 грн. З початку 2009 по сьогоднішній день в ПАТ «КБ «Надра» наявна надмірна завантаженість, в тому числі і судовими справи. В зв'язку з цим, матеріали по вищезазначеній справі в ПАТ «КБ «Надра» були загублені.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення до виконання судового рішення становить один рік. Стягувачам які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 371 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку за можливе визнати вищезазначену причину пропуску Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» строку поважною та поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.209-210, 371 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області №0707/3383/2012 від 04 травня 2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на

- 2 -

користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованості за договором №15176/08-2007 від 30.08.2008 року в сумі 44857,90 грн. та судового збіру у сумі 448,58 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду С.Е. Камінський