Court ruling № 33050889, 19.08.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.08.2013
Case No.
906/1167/13
Document №
33050889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" серпня 2013 р. № 906/1167/13

Суддя господарського суду Житомирської області Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)

до 1) Комунального підприємства "Спеціальний комбінат комунально-побутового обслуговування" (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-С" (м.Житомир)

3) Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир)

4) Комунального підприємства "Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" (м.Житомир)

про визнання недійсним п.7.2 рішення виконкому Житомирської міської ради від 22.04.2010 №294, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №1082 від 01.09.2011, зобов'язання вчинити дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "17" вересня 2013 р. о 14:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати позивача:

- надати нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених прокурором вимог;

- надати Довідку з ЄДРПОУ;

- надати інші докази у справі, за наявності.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмові відзиви на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідки про включення до ЄДРПОУ; Положення, Статут товариства та Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірені копії - у справу).

- надати для огляду оригінал рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №294 від 22.04.2010;

- надати для огляду оригінали наступних документів: договору оренди нерухомого майна №535 від 28.12.2007; договору оренди нерухомого майна №705 від 27.08.2008; договору №5 про заміну боржника у зобов'язанні від 14.04.2010; договору оренди нерухомого майна №1082 від 01.09.2011 з додатками до них;

- надати докази врегулювання спору;

- надати інші документи, що стосуються предмету спору, за наявності.

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю, та прокурора.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .

8. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В. 1 - в справу

2 - позивачу - рек. з повід.

3,4,5,6 - відповідачам - рек. з повід.

7 - прокурору Житомирської області- рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33050889 ?

Документ № 33050889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33050889 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33050889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33050889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33050889, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 33050889, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33050889 refers to case No. 906/1167/13

This decision relates to case No. 906/1167/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33050883
Next document : 33050900