КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" серпня 2013 р. Справа №910/776/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Кондес Л.О.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-наукова фірма “ДСВ”
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2013
у справі №910/776/13 (Головуючий суддя Грєхова О.А., судді Бондарчук В.В., Васильченко Т.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства “Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту” в інтересах Київ-Дніпровського виробничого підрозділу
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-наукова фірма “ДСВ”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Н-Транс”
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАРА”
про стягнення 219 201,71 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-наукова фірма “ДСВ” на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 у справі №910/776/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2013 о 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.
3. Зобов’язати надати:
- позивача та третіх осіб - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;
4. Довести до відому сторін, що нез’явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ропій Л.М.
Судді Кондес Л.О.
Рябуха В.І.
The court decision No. 33049995, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/776/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: