Decision № 33048987, 13.08.2013, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №: 272/970/13-ц

Провадження № 2/272/503/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року

Андрушівській районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Карповця В.В.

при секретарі - Чистяковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом ПАТ «Акціонерний промисловий-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 27.07.2012 року між ПАТ «Акціонерний промисловий-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СС22715115642012012727.

У відповідності з вищевказаним договором позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 6400 грн.

ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору виконав свої зобов'язання частково. А саме не сплачує кредит та щомісячні проценти за користування кредитними ресурсами, про що відповідача було повідомлено попереджувальним листом, але відповідач і надалі продовжував ухилятися від виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту та відсоткам.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість ОСОБА_3 станом на 12.07.2013 року становить 7772.90 грн., яка складається з:

- заборгованості по кредиту в сумі 4371,09 грн.;

-сума простроченої заборгованості по кредиту 566,36 грн.

- заборгованість по процентам на строкову кредитну заборгованість в сумі 944.75 грн;

- заборгованість на прострочену кредитну заборгованість в сумі 185.17 грн;

- штраф за кожен випадок прострочення в сумі 1705.53 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, направивши на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та врахувати всі надані пояснення з приводу позовних вимог та докази, які містяться в матеріалах справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явився. Направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність позов визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив: 27.07.2012 року між ПАТ «Акціонерний промисловий-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СС22715115642012012727.

У відповідності з вищевказаним договором позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 6400 грн.

ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору виконав свої зобов'язання частково. А саме не сплачує кредит та щомісячні проценти за користування кредитними ресурсами, про що відповідача було повідомлено попереджувальним листом, але відповідач і надалі продовжував ухилятися від виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту та відсоткам. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість ОСОБА_3 станом на 12.07.2013 року становить 7772.90 грн., яка складається з:

- заборгованості по кредиту в сумі 4371,09 грн.;

-сума простроченої заборгованості по кредиту 566,36 грн.

- заборгованість по процентам на строкову кредитну заборгованість в сумі 944.75 грн;

- заборгованість на прострочену кредитну заборгованість в сумі 185.17 грн;

- штраф за кожен випадок прострочення в сумі 1705.53 грн.

Зазначені обставини підтверджені кредитним договором та розрахунковими листами.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відношень та регулюються ст.ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача 7772.90 грн. та судові витрати, пов'язані з подачею позовної заяви.

Керуючись ст.ст.2, 3, 8, 15, 44, 88, 110, 113, 118, 119, 122, 151, 152, 216 ЦПК України,

ст. 2, 11, 15, 16, 509, 510, 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акціонерний промисловий-інвестиційний банк» заборгованість по кредиту в сумі 7772,90 грн., а також 229.40 грн. судовиго збору

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з часу отримання копії.

Суддя:В. В. Карповець