Дело № 762/2675/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
19 августа 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Управления ГСБЭП УМВД Украины в городе Севастополе, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, физического лица - предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП,
у с т а н о в и л:
04 июня 2013 года, в 15 часов 35 минут, в баре "Миф", расположенном по адресу: город ОСОБА_2, зона ЮБК, 49-а, физическое лицо - предприниматель ОСОБА_1, в нарушение ст.ст. 10, 11 Закона Украины "Об обеспечении санитарного благополучия населения", осуществлял ведение хозяйственной деятельности по реализации продуктов питания без наличия заключения Государственной санитарно-эпидемиологической службы г. Севастополя.
Указанными неправомерными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 01.07.2013 года, с которым ОСОБА_1 ознакомился, расписался и пояснил, что документы находятся в стадии оформления (л. д. 1),
- направлением на проверку субъекта хозяйственной деятельности от 04.06.2013 года (л.д.2),
- протоколом осмотра и изъятия от 04.06.2013 года (л.д. 3),
- свидетельством о государственной регистрации физического лица - предпринимателя ОСОБА_1 и свидетельством плательщика единого налога, на имя ОСОБА_1 (л.д.4, 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 164 КУоАП, осуществление хозяйственной деятельности без государственной регистрации как субъекта хозяйствования или без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законом, либо осуществление таких видов хозяйственной деятельности с нарушением условий лицензирования, а также без получения разрешения, другого документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом (кроме случаев применения принципа молчаливого согласия).
04 июня 2013 года, в 15 часов 35 минут, в баре "Миф", расположенном по адресу: город ОСОБА_2, зона ЮБК, 49-а, физическое лицо - предприниматель ОСОБА_1, в нарушение ст.ст. 10, 11 Закона Украины "Об обеспечении санитарного благополучия населения", осуществлял ведение хозяйственной деятельности по реализации продуктов питания без наличия заключения Государственной санитарно-эпидемиологической служби г. Севастополя, то есть ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
Принимая во внимание обстоятельства дела, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, без конфискации продуктов питания, а так же денежных средств, вырученных от их реализации.
Руководствуясь ч. 1 ст. 164, ст. 283 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы: получатель местный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282 расчетный счет № 31115106700002, МФО 824509, банк получателя отделение ГУГКСУ в городе Севастополе, код платежа 21081100, без конфискации продуктов питания, а так же денежных средств, вырученных от их реализации.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города ОСОБА_2 в течение 10 дней с момента его вынесения, через Балаклавский районный суд города ОСОБА_2.
Судья Балаклавского районного суда
города ОСОБА_2 Курнякова
The court decision No. 33040575, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 19.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 762/2675/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: