Court ruling № 33037780, 01.08.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.08.2013
Case No.
43/551
Document №
33037780
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 43/551 01.08.2013

За заявою закритого акціонерного товариства "Фундація індустріального розвитку"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "ГлобалМедКер"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/551 від 15.07.08 року порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "ГлобалМедКер".

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.07.2008 року у справі № 43/551 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Грицай С.О., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

11.08.09 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.09 року у справі № 43/551 задоволено клопотання ліквідатора боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/551 на шість місяців, тобто до 30.01.2010 р.

02.02.10 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.10 року задоволено клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено повноваження ліквідатора боржника та строк ліквідаційної процедури до 30.07.10.

02.11.10 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на один рік.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що ліквідатором, ще не завершено ліквідаційну процедуру, залишилось нереалізованим заставне майно боржника.

02.11.10 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання АТ "Піреус банк" МКБ та АБ "СИНТЕЗ" зняти арешт з розрахункового рахунку боржника, накладений згідно постанови ВДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.11 задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Грицай С.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/551 до 18.08.2011 року, продовжено повноваження ліквідатора ТОВ "Корпорація "ГлобалМедКер" арбітражного керуючого Грицай Світлани Олександрівни (ліцензія № 307343 від 20.03.07 року до 18.08.2011 р., задоволено клопотання ліквідатора боржника про зняття арешту з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "ГлобалМедКер" (01601, м. Київ, вул. В. Житомирська, 33; код ЄДРПОУ 31905026), звільнено з-під арешту, накладеного постановами відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві №631-7 від 30.03.2007 року в сумі 81600,00 грн. грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлобалМедКер" (01601, м. Київ, вул. В. Житомирська, 33; код ЄДРПОУ 31905026), що знаходяться на рахунку № 26005287 в АТ "Піреус банк" МКБ" в м. Києві, МФО 300658 та рахунку №2600703313 в АБ "СИНТЕЗ" в м. Києві, МФО 322711 та копію ухвали направлено АТ "Піреус банк"МКБ" (04070, м. Київ, пл. Кондрактова, 4) та АБ "СИНТЕЗ" (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 5) для виконання.

30.08.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури та його повноважень, строком на один рік.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що ліквідатором, ще не завершено ліквідаційну процедуру, залишилась нестягнутою дебіторська заборгованість боржника

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.11 клопотання ліквідатора боржника задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/551 до 18.02.12, продовжено повноваження ліквідатора ТОВ "Корпорація "ГлобалМедКер" арбітражного керуючого Грицай Світлани Олександрівни (ліцензія № 307343 від 20.03.07) до 18.02.12, зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Враховуючи, що станом на 12.07.13 закінчився строк ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора, а ліквідатором не надано суду на затвердження звіту та ліквідаційного балансу, розгляд справи було призначено на 01.08.13.

30.07.13 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, суд визнав за доцільне його відхилити як необґрунтоване та непідтверджене належними доказами.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об'єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

У зв'язку з викладеним, суд визнав за доцільне за власною ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців, тобто до 01.02.14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи - відхилити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 43/551 на шість місяців, тобто до 01.02.14.

Продовжити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "ГлобалМедКер" арбітражного керуючого Грицай Світлани Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1715 від 24.07.13, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с 38) на шість місяців, тобто до 01.02.14.

Зобов'язати арбітражного керуючого Грицай С.О. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 33037780 ?

Документ № 33037780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33037780 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33037780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33037780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33037780, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33037780, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33037780 refers to case No. 43/551

This decision relates to case No. 43/551. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33037779
Next document : 33037786