№1-137/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.06.2006 p. Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Одемчука Є.В.
при секретарі Шендері Є.В.
за участю прокурора Борейчука A.M.
захисника - адвоката ОСОБА_3,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2006 року ОСОБА_1 на пасовищі в АДРЕСА_2 Млинівського району Рівненської області, шляхом відокремлення від знайдених рослин дикоростучих конопель верхівкових частин, незаконно виробив та придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) вагою 35, 6 грамів, який незаконно зберігав без мети збуту по місцю проживання в будинку ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1.
29 січня 2007 року маріхуана вагою 35, 6 грамів з незаконного володіння ОСОБА_1 була вилучена під час обшуку в господарстві ОСОБА_2
Згідно висновку фізико-хімічної експертизи вилучена з господарства ОСОБА_2 речовина рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки, характерні для верхівкових частин рослини коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів і прекурсорів" та Постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року №1890 "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" канабіс (маріхуану) віднесено до списку №1 балиці 1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено".
Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 незаконно придбав, а в подальшому виробив та зберігав 35, 6 грамів канабісу, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
З довідки Млинівської ЦРЛ НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження добровільно звернувся на прийом до лікаря-нарколога, який призначив амбулаторне лікування від наркоманії.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, в зв"язку з тим, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії.
Відповідно до ст. 81 КПК України, речові докази підлягають знищенню.
Згідно довідки НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області, затрати на проведення фізико-хімічної експертизи становлять 541 гривня 38 копійок і повинні бути покладені на підсудного ОСОБА_1
Цивільний позов по справі не заявлено
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 309 КК України, с у д , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та відповідно до ч.4 ст. 309 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності в зв"язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та початком лікування від наркоманії.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписка про невиїзд -
скасувати.
Речові докази: - 35, 6 грамів коноплі, - 5, 3 грами коноплі,
- два фрагменти поліетиленових пляшок відповідно до ст. 81 КПК України знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 541 (п"ятсот сорок одну) гривню 38 копійок судових витрат за проведення товарознавчої експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області (ЗКПО 25574883, p.p. 35225002000013 Банк одержувач ОУДК м. Рівне, МФО 833017) .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської . області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення вироку.
The court decision No. 3302327, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-137/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: